- Cледующий шаг, который ярчайшим образом отображает узколобость Кучмы Л.Д. и его опричников - это отмена льгот для совместных предприятий (СП) сроком на 5 лет. И более того эти структуры не только должны были платить налоги с момента подписания Кучмой Л.Д. соответствующего приказа, но и вернуть государству средства адекватные тем льготам, которые СП получили с момента создания данных компаний. В результате множество фирм на Украине вынуждены были свернуть свою деятельность, так и не достроив своих производственных мощностей.

- Особенно впечатляет фискальная политика Украины при Кучме Л.Д.

Возьмём, например, признанный во всём мире налог на амортизацию и развитие предприятия. Везде в цивилизованном мире фирмы не платят в казну часть доходов, которые израсходовали на обновление основных фондов своих предприятий, а именно:

- обновление станочного парка на предприятиях или замена другого технологического оборудования;

- ремонт зданий производственных мощностей и доведения их до госстандартов, удовлетворяющих экологическим требованиям;

- строительство новых производственных мощностей (цехов и т.д).

  Кроме Украины, позволяющей себе изымать налог даже из денег, которые фирмы употребили на развитие и модернизацию своих производственных комплексов.

- Коррумпированность наших служб, отвечающих за движение товаров из Украины и ввоз продукции на её территорию впечатляет. Наша таможенная служба при президенстве Кучмы Л.Д. представляла собой решето с огромными ячейками, через которое просачивались неучтённые государством различные товары. Особенно наши доблестные таможенники преуспели в алкогольно - табачном аспекте. Откуда только эту продукцию не везли на Украину, убивая собственного производителя и отравливая жизнь и без того обедневшим гражданам Украины. Зато в создании окон для провоза нелегальной продукции на территорию Украины многие наши фирмы преуспели благодаря лоббированию и поддержке (небезвозмездно) дочери Кучмы Л.Д. - Франчук Елены. Вот так эта "благородная семейка" блюла национальное достоинство Украины.

- Особенно производит большое впечатление Конституцитуционная реформа, так запоминающе произведённая на Украине в конце Президентского правления Кучмы Л.Д. в 2004 году. Вы все знаете, что изменения в Конституции были произведены, якобы для совершенствования главного законодательного инструмента страны. Вы помните как в состоянии эйфории многие депутаты голосовали за эту законодательную трансформацию. Но многие из них так и не поняли, что под лозунгом усиления демократии в стране ( по Конституции управление страной переходило из Президентской формы в Парламентско – Президентскую ) осуществлялся замысел вовсе не усилить роль Законодательного органа в управлении страной, а продлить политическое влияние Кучмы Л.Д. и его опричников на территории Украины. Вы зададите вопрос как именно? Отвечаю. Они были уверены, что следующим Президентом страны  в 2005 году будет Янукович В.Ф., вот и проигрывался злодейский сценарий пролонгации ведущей управленческой роли Кучмы Л.Д. Ведь в случае избрания Януковича В.Ф., Кучма Л.Д. став Премьер – Министром получил бы через год дополнительные полномочия как глава Исполнительной власти   

страны, и как следствие, созданный им режим разворовывал бы страну и далее. Но запланированный сценарий не удался и Президентом стал Ющенко В.А. Но и такое наступление событий учитывалось, как консервативный сценарий. Кучма Л.Д. выступил творцом самой масштабной демократической инициативы на Украине. Хотя эта инициатива произвела самое крупное противостояние ( между Президентом и Премьер – Министром ) за все годы существования Украины как независимого государства. Вы все знаете, что роль Президента была значительно урезана, но Ющенко В.Ф. все эти годы старался вернуть себе значимость, которую имел Кучма Л.Д. когда он находился  на посту Президента. Изменения Конституции с учётом социо – культурного уровня Украины явились «миной замедленного действия», подложенной под государственное устройство Украины.

- Продолжение «великих» дел Кучмы Л.Д. заключается в мотивации лучших представителей науки Украины. А дело было так. Один из прохиндеев мирового бизнеса, которого величают Сорос решил вложить средства в научную информацию, т.к в цивилизованном мире это неплохое вложение денег. Но надо отдать ему должное его агенты действительно произвели правильную выборку и назначили выплату дополнительного вознаграждения достойным представителям научного мира. Стипендия соровского лаурета, имеющего степень доктора наук приблизительно соответствовала  30000 ( тридцать тысяч ) долларов США в год. В первые годы после распада СССР для наших учёных это были очень большие деньги и хорошее подспорье для безбедного существования. Но самое главное, что цвет нашей науки мог и дальше плодотворно трудиться на избранной ими ниве. Возвеличивая не только «господина» Сороса, но и нести свет просвещения Украине. Что сделали наши властьпридержащие и Кучма Л.Д. иже с ними. Украину во все века губили две черты характера: гордость и зависть, так вот наши государственные мужи сравнили свои скромные зарплаты и зарплаты соросовских лауреатов и посчитали, что наша учёная элита слишком много зарабатывает (очередной раз «жаба задавила») и решили обложить налогом наших учёных мужей. В результате из 30000 (тридцати тысяч) долларов США наши соросовские стипендиаты, имеющие степень доктора наук стали получать 10% от названной суммы, а именно: 3000 ( три тысячи ) долларов США в год, а остальное забирало государство в виде налогов ( 90 % от стипендии, что соответствовало 27 000 ( двадцати семи тысячам ) долларов США в год). Естественно многие из наших видных учёных, которые приглянулись «господину» Соросу немного обиделись и те кто помоложе оставили рубежи Украины, отправившись покорять своими знаниями цивилизованный мир, благо там стимулируют по достоинству, а остальные потеряли мотивацию, и в лучшем случае, уже не занимаясь эффективно научными исследованиями, продолжали доносить свои знания недорослям многих из тех властьпридержащих, которые в силу своего короткого умишки недооценили вклад в жизнедеятельность Украины цвета нации. 

- Но наибольшим «государственным» деятелем Кучма Л.Д. и его приближённые себя проявили в инновационном аспекте. Когда полугодичный отчёт одной из ведущих кафедр Киевского политехнического института под заглавием «Энергосберегающие технологии и энергоэффективность» пролежал на полке одного из советников Кучмы Л.Д. и эту очень перспективную работу просто проигнорировали, а на дворе стоял конец 1994 года. А пишу я эти строки в 2010 году, а воз и ныне там. Так что граждане Украины вывод напрашивается сам собой.

- Главная заслуга Кучмы Л.Д. перед отчизной заключается в лоббировании некоторых западных кругов на предмет вхождения на Украину организации «Масонская ложа», созданной в 18 веке в Англии, и которой давным давно руководят «Сионисты» ( читайте «Сионские протоколы» Нилуса Х.А. и опубликованные в текущее время издательством «Витязь» из города Москвы, сайт: www.peroun.webzone.ru  там же написаны весьма содержательные отзывы князя Горчакова и известного предпринимателя Генри Форда).

Так что теперь Вы должны понимать, что воинствующие евреи, которые наяву решили захватить власть в мире, на первых порах не политическую, а экономическую. Так, что Кучма Л.Д. и его приближённые завели на Украину в силу своей ограниченности, международную организацию, которая лелеет планы «завоевать весь мир». Вот почему яркий представитель мирового сионизма – всем известный бизнесмен Коломойский манипулирует семьёй Кучмы Л.Д. как хочет, так как за ним и ему подобными стоит мировой «сионизм» в худшем его проявлении ( Основной учредитель банка «Приват», который является базовой структурой Коломойского – завод «Южмаш», директором которого был Кучма Л.Д. ). Я уже не говорю о государственной структуре Укрнефть, более чем 40 % которой владеет тот же Коломойский, и имея этот блокирующий пакет, является фактическим руководителем данной организации. Так что делайте вывод господа пока не поздно.

- Весьма адекватно можно судить о деятельности команды Кучмы Л.Д. в отношении вопроса работы со средствами массовой информации, в частности речь пойдёт о Комитете по Телевидению и Радиовещанию. Был такой «делок», возглавляющий данное ведомство по фамилии Кулик. И надо же ухитриться так «эффективно» руководить, что в бюджете этой организации образовалась брешь в виде долга в пятьдесят (50 000 000) млн.

долларов США и когда в 1998 году известный журналист Княжицкий Николай был назначен руководителем этого комитета, он постарался тщательным образом провести аудит деятельности предыдущего председателя, а именно Кулика. И выяснилось, что деятельность этого чиновника была далека от необходимой чистоплотности и прозрачности и выяснилось, что данное ведомство на своих счетах имеет пассив (задолженность) в 50 млн. долларов США. Естественно результаты этой проверки были доложены Кучме Л.Д., но на них он даже не отреагировал. Итог этой ситуации таков:

Княжицкий отказался подписывать акт приёма-передачи столь неблагонадёжного наследства и как результат отказался от предложенной должности. И что бы вы думали, после такого крупного скандала, связанного с деятельностью этого комитета. Кто стал новым руководителем данной организации? Вы не поверите, но всё тот же Кулик. Теперь Вы можете сделать вывод, какой режим сформировал Кучма Л. Д.

- Особенно следует отметить «высочайший» уровень финансовой дисциплины в период Президентского управления Кучмы Л.Д. в начале его столь ответственной деятельности. Подобного человеческого вырождения даже трудно себе представить. Повествую Вам столь печальный сюжет.

В конце 1995 года Центробанк ФРГ перевёл деньги в Национальный банк Украины для людей и их родственников, которые пострадали в результате оккупации Украины немецко-фашистскими захватчиками 1941-44гг. и были вывезены в Германию на принудительные работы, которых впоследствии стали называть «остербайтерами». Компенсация для этих людей была несоизмерима мала по сравнению с их страданиями в немецкой неволе, но всё же хоть какая-то толика денег ( приблизительно пять (5) тысяч марок на человека ) могла помочь им и их семьям в их нелёгкой повседневной жизни.

- Пишу я эти строки когда власть вновь перешла к пережиткам "кучмизма". Я вынужден вновь и вновь писать о «проходимцах», которые с большой силой и ненавистью к собственному народу прикрывали и прикрывают свои действия видом приличия, предъявляя претензии к тем кто хоть как-то хотел осуществить в период огромных экономических трудностей ( мировой экономический кризис и оппозиция по всей вертикали власти ) вести пристойную социально-экономическую политику в Украине.

А речь пойдёт о святая святых государственного экономического механизма, именуемого в сфере государственного управления - Государственным резервом Украины, который при Кучме Л.Д. подчинялся Министерству Экономики. События происходили на заре Президенства незабвенного Кучмы Л.Д. Начнём со стратегических запасов государства Украины называющихся – Мобилизационным резервом. Прежде всего туда входили профили и продукция первичной обработки передельного чугуна из обычной и легированной стали, а также ферросплавы. В то непростое для страны время, решил Кучма Л.Д. и иже с ним продать этот стратегический запас страны. А цель была весьма тривиальная (простая) – залатать бюджетный дефицит страны и при этом нагреть себе руки. И тут выяснилось, что ещё со времён пресловутого Премьерства Кучмы Л.Д., когда он окончательно обвалил купоно-карбованец, стратегического запаса страны не существует или есть остатки на заводах, которым предписывалось его иметь. Когда сотрудники Госрезерва Украины, уполномоченные подготовить данный вид продукции к реализации, выяснили, что на заводах, где требовалось иметь положенный стратегический запас находиться в лучшем случае подменённый металл, т.е. высоколегированные и низко углеродистые профили изъяты, а на их место водворены профили низкокачественной высокоуглеродистой или ходовой стали. А на большинстве заводов мобилизационный резерв страны и вовсе отсутствовал или находился в невостребованном виде. После довольно тщательной инвентаризации выяснилось, что как таковой мобилизационный резерв страны разварован и не представляется возможным его продать. Вот тут-то горе хозяйственники во главе с Кучмой Л.Д. убедились в собственной несостоятельности. Дальше больше, в конце 1996 года продавался почти весь ассортимент товарной массы, находящийся на базах Госрезерва Украины. Чтобы уважаемый читатель имел представление о перечне реализуемой продукции мне придётся описать некоторые товарные позиции :

- спирт, в тысячах деколитров;

- пшеница 3-го класса, в тысячах тонн -        

и многие другие виды продукции, которые находились на сохранении в Госрезерве Украины в "астрономических" единицах измерения. И за всем этим стояла горстка «государственных ублюдков» во главе с Кучмой Л.Д.

- Что такое экономика? Это наука об эффективном  ведении хозяйства. Одной из наиболее запоминающихся вех хозяйствования «горе-руководителей» страны под чутким руководством незабвенного Кучмы Л.Д. является преднамеренное банкротство небезизвестного банка «Украина». Вернёмся ко временам распада СССР и приобретения Украиной статуса европейской державы – одного из важнейших геополитических игроков на всём евроазийском пространстве. В то время банк «Украина» назывался «Укрсельхозбанком» и был основным финансовым инструментом агропромышленного комплекса Украины. Как с ним поступили «деляги» под руководством Кучмы Л.Д. - ни в сказке сказать, ни пером описать. Банк «Украина» превратился в обычную, ручную финансовую организацию, которая кредитовала, в основном, приближённые к Кучме Л.Д., частные компании, а о стратегических  нуждах украинского агропромышленного комплекса забыл напрочь. Чем это закончилось во время второй коденции Кучмы Л.Д. на посту Президента мы все прекрасно помним. Остаётся за кадром вопрос, а ни намеренно ли обанкротили основной сельскохозяйственный банк страны? Так как очень было похоже на очередное вредительство украинского масштаба. Почему автор этих строк сделал такой вывод? Незадолго до банкротства банка «Украина» на территории Украины пребывал родственник одного из влиятельных руководителей МВФ ( Международного Валютного Фонда ) индийской национальности. Он с помощью вышеизложенной связи, вышел с предложением к руководству банка «Украина» с предложением о помощи данной финансовой организации в решении сложной ситуации, связанной с невозвратом основных финансовых активов банка, но получил вежливый отказ. После чего этот финансист понял, что на украинском финансовом рынке «каши не сваришь» и отбыл в более благоприятное с точки зрения предпринимательской деятельности место, а именно: - Гонконг, где находится одна из основных фондовых бирж Юго-Восточной Азии. Создалось такое впечатление, что кому-то из приближённых Кучмы Л.Д. было просто невыгодно санировать банк «Украина», так как из этой финансовой организации были получены очень большие кредитные ресурсы рядом частных компаний, приближённых к Кучме Л.Д. Так что нетрудно понять как состоялись ряд крупных компаний на Украине. Они просто, при молчаливом содействии Кучмы Л.Д. и его окружения, обокрали одну из старейших финансовых организаций нашей страны, нанеся ощутимый урон экономики Украины.

- Уже много написано о властьпридержащих и их «впечатляющих» достижениях времён Кучмы Л.Д., которые и по сей день ключевым образом влияют на социально-экономическую ситуацию в стране. Но хочется особо отметить их маразматический подход в проведенном реструктурировании некоторых уважаемых военных организаций с замечательными традициями.

А речь пойдёт о слиянии двух высших военных училищ: Училища Связи и Киевского Высшего Инженерного Радиотехнического Училища – в одно военное учебное заведение, именуемое Академия «Управления». И всё бы ничего, только вот как получается, чтобы получить звания высшего офицерского состава, включая полковник и выше, раньше нужно было обучиться в высшем военно-учебном заведении подобного профиля. А на Украине просто «как лыко в строку» напрашивалось такое уважаемое военное заведение как Радиолокационная Академия им. Говорова, находящаяся в г. Харькове. Где за послевоенные годы сформировался замечательный военно-педагогический и военно-научный коллектив. Вместо этого данная академия, просто-напросто, была расформирована и преобразована в гражданский институт им. Каразина, которых и без того на Украине создано значительно больше, чем это востребовано народным хозяйством страны. Так что офицеры, занимающие сегодня академические должности, не имеют сегодня надлежащей возможности для повышения своего профессионального роста.

- Общество Украины в 1994 году совершило непоправимую ошибку за период своего короткого существования. В чём же она заключалась? Ответ напрашивается сам собой. Кучма Л.Д. уже будучи Премьер-Министром сломал экономическую базу страны. Все помнят как купоно-карбованцы начали обваливаться. К чему это привело? Все помнят как Кравчуку Л.М. пришлось идти на досрочные выборы. После «весьма плодотворного Премьерства Кучмы Л.Д. Потому что он такое натворил, что ни в сказки сказать, ни пером описать. Что уже никто после его деятельности не смог исправить ситуацию к лучшему. Только с помощью новой национальной валюты – гривны, ситуацию удалось кое-как стабилизировать, но это было значительно позже. Особенно впечатляет закон о трастах. Проект правительственного декрета 1993 года, открывшего дорогу трастам, первоначально не содержал пунктов, позволяющих им осуществлять операции с деньгами граждан. Он был посвящён достаточно узкому вопросу – операциями трастов с приватизационными ценными бумагами. Но автор пунктов в принятом документе, позволивших трастам привлекать деньги граждан, под «чутким» руководством Кучмы Л.Д.  и соответствующим образом юридически оформлен. Так как Конституции Украины в то время ещё не было. Законодательство трактовалось в очень свободном режиме. Вот и был подписан этот псевдо-закон пресловутым Кучмой Л.Д. даже не задумавшимся в его ущербности, с помощью которого различного рода мошенники, обанкротили и без того нищее население Украины. Но более важно то, что финансовые пирамиды грубо и открыто нарушали действующее законодательство. Большая часть средств граждан привлекалась в виде СКВ, трасты фактически осуществляли банковские операции – и первое, и  второе подлежало уголовному наказанию. Причём суть незаконной деятельности не только не скрывалась, но о ней самым широким образом оповещали средства массовой информации, в том числе государственные. Даже правоохранительные органы заставили потворствовать этому беспределу, хотя они безусловно владели всей исчерпывающей информацией о происходящем.  

 Но преамбула деятельности Кучмы Л.Д. была ещё более «впечатляюща». Создать гипердевальвацию временной денежной единицы Украины мог только человек с ослабленной умственной способностью или злодей с умопомрачительными комплексами. В считанные дни все вкладчики Украины потеряли свои сбережения. Зато некоторые «делки» воспользовались трагедией народа и спокойно, под чутким руководством властьпредержащих, стали зарабатывать огромные деньги по очень простому, но эффективному механизму, а именно: брались краткосрочные кредиты ( около года ) и деньги конвертировались на чёрном рынке. Часть денег пускалась в оборот ( так приватизировалась большая часть промышленности Украины ), а остальные деньги в виде свободноконвертируемой валюты ( в основном, в долларах ) клались в сейф до истечения срока по выплатам кредитов. За это время денежная единица катастрофически обесценивалась и можно было частью, полученного кредита, произведя обратную конвертацию, вернуть всю заёмную сумму с процентами. Вообще можно проследить тенденцию, кто был  уважаемым человеком  в обществе оказался на социальном дне и, наоборот, вся недоросль, которая была в то время, резко всплыла, люмпенизировав всё и без того больное общество. Так как остальные сознательные граждани продолжали заниматься тем, на кого ранее обучались и получили глубокие профессиональные навыки. Так что профессионалы на Украине оказались за бортом общества. Из которых, кто по-моложе и здоровее, вынуждены были трудоустраиваться за пределами Украины. Зато люмпен, поозорничав в 90-е годы ( демография – минус 6 млн. человек ), и различного рода проходимцы в виде бывших комсомольских вожаков и прочая нечисть, соткали под началом Кучмы Л.Д. и его опричников непробивную паутину. Сквозь которую во власть нельзя было пробиться профессиональному человеку. Только единицы смогли это осуществить, но и то ненадолго. Когда они выполнили свою миссию, от них просто избавились ( пример Гринёва В.Б. тому яркое подтверждение ). Так и получился жандармско-бандитский или кланово-люмпенизированный общественный синдикат, во главе которого сумели встать проходимцы в лице Кучмы Л.Д. Он неприветствовал когда достойные люди приходили во власть, называя их «чистоплюями» и прочими нехорошими словами, окружив себя посредственностями вроде себя или отъявленными негодяями, очень ярким представителем которых являлся, например Бакай. Он выпествовал антиинтеллигентский класс, который и возглавил власть в стране. 

Всё вышеперечисленное заставляет нас задуматься, пусть даже задним числом. И автор этих строк тоже вместе с вами должен посыпать голову «пеплом». Ибо я тоже, как и многие достойные граждани Украины, проголосовал в 1994 году за кандидатуру Кучмы Л.Д. на пост Президента Украины. Я как и многие другие думал, что во всех бедах свалившихся на нашу голову виноват Кравчук Л.М. Но его ошибка в том, что занимаясь, в основном, внешнеполитической деятельностью, т.к. надо было утвердится Украине в мире и получить международное признание, он хозяйство поручил недостойным людям, которые тогда начали, а сегодня заканчивают колонизацию страны.

Приведу вам пример так называемого «эффективного управления» страной в конце первого срока Президенства Кучмы Л.Д. В 1998 году когда произошёл первый обвал гривны ( 1дол. – 6 грн. ), введенной в обращение в 1996 году, автору этих строк предложили достаточно достойную должность главного специалиста в Государственном Комитете по Науке и техники ( в текущее время это ведомство вновь сформировано, но под другим названием – «Агенство по науке, инновациям и информационным технологиям» ) .

Мне было очень интересно поработать в этой организации, но я понимал как верующий человек, что за зарплату, предложенную мне не прожить – 76 грн. Тогда придётся брать мзду, что для моих воззрений неприемлемо. Приведу по этому направлению деятельности очень яркий пример. До создания управления по инновациям внутри этого комитета, в Украине существовал отдельный фонд по инновациям, в котором под актуальные для хозяйства Украины проекты давали беспроцентные ссуды. Но на самом деле деньги выделялись далеко не для новаторов и под откат в 10% процентов. Представляете сколько заработали «деляги», которые возглавляли этот фонд. Если нужна более детальная информация, обращайтесь по реквизитам, прописанном на моём сайте в рубрике «Информация о сайте».

К данному разделу следует сделать приписку – это не последняя информация касающаяся беспринципной деятельности Кучмы Л.Д. и его окружения.               

Далее будет освещена деятельность власти по её сращиванию с криминалом  и отдельный раздел по макроэкономическим показателям одного из годов.