Концепт – прогноз долгосрочного развития Украины

      __________________________________________

Есть основания полагать, что Украина уже достаточно крепка, чтобы не просто выстоять в шторме мирового кризиса, но и значительно усилиться, став своеобразным убежищем для здоровых экономических сил мировой экономики, и расти дальше, в том числе и благодаря этому фактору.

Выигранной стратегией станет не столько борьба за расширение своего влияния, сколько проведение политики обеспечения, равновесия и стабильности в мире.

Одной из сверхзадач периода депрессии станет перестройка  всей системы трансакций с обслуживания фондового оборота на обслуживание оборота реальных товаров.

Отдельная и очень интересная задача – дать структурный портрет будущей экономики. Важно лишь подчеркнуть, что новый подьём мировой экономики, скорее всего, на новых технологических и логистических основах и довольно долго в многополюсном мире.

В любом случае модель экономического роста после кризиса, даже неглубокого, будет разительно отличаться от предыдушей модели экономического роста.

Посткризисная модернизация экономики и общества не будет гладким процессом. Она должна будет сопровождаться усилением прозрачности бизнеса и сокращением теневых отношений в экономике – ведь обрабатывающая промышленность и наукоёмкое производство требуют высокой кооперации и гарантий против оппортунистического поведения партнёров. Очевидно, что в том или ином виде в этой модернизации проявятся социальные конфликты, связанные со сменой ( или точнее – с перераспределением силы и власти) элит, укреплением среднего класса с его этикой и культурой, отличающейся от доминировавших ценностей «новых украинцев» и люмпенов, тоскующих по патерналистскому государству.

Ограничения роста экономики – кадровый потенциал, институциональная среда, культуры предпринимательства.

Одна из главных причин неэффективности государственного хозяйствования, нарастающий дефицит кадров, сначала по отдельным, а затем по всё более широкому спектру специальностей, уровней квалификации и видов деятельности. Сегодня в различных исследованиях отмечается нехватка специалистов и расширение числа вакансий по многим позициям даже во время кризиса. К этому следует добавить и то, что демографический фон будет лишь усугублять ситуацию – численность трудоспособного населения сокращается, и изменение тенденции в среднесрочной перспективе не

прогнозируется. Следовательно, в последствии повысится спрос на получение хорошего и блестящего образования. Что повысит требования

наших учебных заведений к уровню квалификации выпускаемых специалистов.

В настоящее время существует большой перекос в сторону гуманитарного образования ( юристы, экономисты, финансисты ) и ослоблению уровня технических специалистов не только в отношении спроса на них из-за упадка промышленности, но и ухудшении методической системы подготовки и уровня преподавания ( наиболее квалифицированный педагогический состав уже не работает, а воспроизводство высокоэрудированных кадров с каждым годом ухудшается.

Следует подчерпнуть, что в целом в сфере потребления активно будет идти процесс сокращения издержек потребления, что будет способствовать сокращению изжержек «воспроизводства рабочей силы». Этому фактору не придают значения,  но он является важным не только для социальной, но и экономической политики. Можно утверждать, что его действие будет положительно сказываться на росте экономики.

В тоже время, следует подчеркнуть, что как все экономические кризисы он окажет благотворное, очищающее воздействие на социально-экономические процессы. Он приведёт к выбраковке «наименее эффективных бизнесов и производств, сократит избыточную по экономическим ( не социальным и гуманитарным ) меркам часть потребления населения, «собьёт» цены на ресурсы и уровень зарплаты, произведёт селекцию и отсеет «худшие практики» в институтах, технологиях, организации воспроизводственных процессов, высвободит в худших практиках и неэффективных бизнесах ресурсы и приведёт к перераспределению их в пользу бизнесов и воспроизводственных контуров, где эти ресурсы будут использоваться более продуктивно. Развитие конкуренции станет ключевым фактором   

обеспечения качества продукции и снижения затрат на её производство в последующем периоде оживления и подъёма.

Такая конкуренция будет стимулировать прогресс технологий и развитие институтов. Более того, именно после данного кризиса следует ожидать переход от безликой экономики к стилистически новой с «притёртыми» друг к другу бизнесами, выработанными стилями и этиками, сформировавшейся культурой предпринимательства.

На смену хаотичному опробыванию и наращиванию новых норм и правил, сформируются  консенсусы в институциональных реформах, процессы развития технологий «обрастут» своей инфраструктурой – новой национальной инновационной системой, развитие кадрового потенциала сформирует требования к системе образования, способам инвестирования в развитие человеческого капитала и его адекватность использования. В целом это создаёт условия для мощного экономического роста.

Любой более-менее масштабный выход на новые рынки не сможет обойтись без выстраивания инфраструктуры поддержки экспорта, институтов его стимулирующих, издержек, связанных с их освоением.

Самое большое упущение современного постсоциалистического общества – это частичная потеря преемственности в образовательном процессе с учётом всего лучшего что было, особенно это касается подготовки научно – технических кадров.