- Этот мир «мы насильно разрушим, а затем …», а затем не будет, потому что благодаря критинизму Горбачёва М. , на бывшем постсоветском пространстве на территории Украины поднялись люмпины и человеческий баласт, т.е. это даже не комбеды, это антисоциальный новый класс злодеев, создавших невыносимые условия жизни для многих миллионов жителей Украины. Как следствие, эта гуманоидная масса человеческих особей развалила некогда мощную (даже в условиях социализма) индустриально-аграрную страну с очень приличной научной базой. Появился такой термин «Топ-менеджмент» из перекрашенных коммунистов, комсомольцев и бандитов, что они могут дать народу?, только объетки с их стола.
Есть в мире наука «Менеджмент». Это серьёзное направление жизнедеятельности общества, в котором одна из главных функций- мотивация, благодаря которой каждый член общества может и должен постоянно развиваться и совершенствоваться, в следствии чего, та или иная страна улучшает социально – экономические условия благосостояния своего народа.
Что мы имеем на настоящий период времени на территории, именуемой Украиной. Всё хотят получить бесплатно, а именно: мозги специалистов, отдельные виды деятельности и т.д., что привело к полной деградации людей которых связали по рукам и ногам из-за той же мотивации (платили нищенскую зарплату) и поэтому люди обрасли грехами, такими как казнокрадство, взяточничество и вседозволенность, т.е. заработала схема жизни « не обманешь, не проживёшь». Что автор этого опуса в этом предисловии хочет сказать? Что во всём мире, наука является локомотивом или, как сейчас модно говорить, драйвером развития той или иной страны, а что вышло на самом деле. В результате жизнедеятельности горстки неграмотных отщепенцев, на территории Украины остались островки научной мысли, в основном, благодаря старшему поколению и приемственности просто нет, а почему? Да потому что даже в СССР люди науки были элитной средой, а ныне, выживающий класс, из-за того, что отсутствует мотивационная составляющая развития общества. Например: Научно-исследовательские институты. Их главное структурное звено: отделы и отдельные крупные лаборатории за свои разработки, причём внедрённые, т.е. имеющие реальный экономический эффект, получают, в лучшем случае 10 % от оплаченных научных работ или НИОКР и то в виде материально-технической базы ( компьютеры, кое-какое специальное оборудование и расходные материалы), а остальные, заработанные средства перечисляются руководству института, которое и так не плохо себя чувствует, сдавая многие помещения, находящиеся на балансе соответствующих учреждений в аренду. В результате данной диспропорции, научные коллективы опускают руки и прекращают активную научную деятельность, а наиболее предприимчивые учёные, создают отдельные независимые юридические лица с целью получения средств от своей научной деятельности в полном объёме. В силу этих обстоятельств, научно-исследовательские институты ещё существуют, как необходимая лабораторная база для научных коллективов, хотя и почти необновляющаяся. Исходя из вышесказанного следует, колоссальная диспропорция в интересах руководства институтов и остальными научными сотрудниками, которое ведёт к потери фундаментальной науки в Украине и разрушении Академии Наук, которая держится благодаря авторитету и долгожительству Патона Б.Е. А что дальше? Если будет существовать подобный подход к интересам учёного мира, то в среднесрочной перспективе наука в Украине сильно сожмётся и остатки её будут работать на чужого дядю. Как пример, при Президентстве Кучмы Л.Д. шла речь о передаче основного корпуса больницы Учёных коммерческим структурам, а основные фонды и персонал этого учреждения перенести в Академ. Городок . Так что существовала угроза, да и ныне существует угроза вымирания элиты Украины.
Особенно впечатляет 5-летняя деятельность Инновационного Фонда Украины, созданного во время 1-й президентской коденции Кучмы Л.Д.
Средства массовой информации почти никогда не освещали деятельность этого фонда, поэтому у широкой общественности нет понимания, чем занималась эта структура. Схема работы этого государственного ведомства была такова, а именно: «Инновационный Фонд выдавал «передовым» компаниям беспроцентные кредиты (т.е. даром), но счастливый заёмщик должен был отдать откат кредитору, т.е. Фонду 10 % от полученного заёма».
Остаётся только догадываться о критерии выборки структур, получающих средства на таких выгодных условиях, но положа руку на сердце, что-то автор этой статьи не слышал о прорывных технологиях и ноу-хау, произведённых в нашей стране благодаря выданным Инновационным фондом кредитам. Налицо, 5-летнее казнокрадство государственных средств.
Только несколько руководителей этого фонда намного улучшили своё благосостояние. Что же произошло далее. Став Президентом Украины на второй срок, Кучма Л.Д. упразднил вышеописанную «эффективную» структуру и создал Комитет по Науке и Технике. Но поставил возглавлять этот Комитет самого неэффективного Академика АН Украины – Семиноженко В.П., ранее возглавлявший Институт Монокристаллов АН УССР. Об эффективности ранее возглавляемого института не берусь судить. Но удивляет один факт, что искусственные монокристаллы сапфира, из которых изготовляются большинство изделий для коммуникаций на расстоянии (экраны) и подложки для светодиодных ламп открыты и произведены в России, Ставропольским ПО «Монокристалл»
( Высокие технологии - Ставропольский завод «Монокристалл» смог стать мировым лидером в отрасли, где, казалось, у России все потеряно: в компонентой базе для электроники.
На проходной завода «Монокристалл» охрана заклеивает сапфировый объектив смартфона корреспондента журнала «Эксперт». То же самое происходит с планшетом и техникой фотографа, в распоряжении которого остается один фотоаппарат, да и тот все время находится под пристальным наблюдением сопровождающих. Линза из ставропольского синтетического сапфира стоит в каждой второй камере смартфона в мире. Выглядит все это символично: кристалл камеры, объехав полземли, вернулся в Ставрополь — к месту своего рождения.
Недавно ставропольский завод «Монокристалл» смог вырастить сапфир массой 300 кг — крупнейший в мире синтетический кристалл. Этот рекорд дает массу возможностей всей мировой промышленности: с ростом массы кристалла увеличивается его объем, а значит, и площадь возможных изделий. Это, в свою очередь, может существенно расширить применение сапфира в различных отраслях, в первую очередь в электронике, и без того активно использующей синтетический минерал. Например, разработка «Монокристалла» показывала, что сапфир, второй по твердости минерал после алмаза, можно использовать в качестве стекла для смартфонов или планшетов. И вообще, мир стоит на пороге новой революции материалов, где место для сапфира обеспечено. А первую скрипку на мировом рынке синтетического сапфира играет ставропольский «Монокристалл».В прошлом году независимое аналитическое агентство Yole Developpement признало его крупнейшим в мире производителем этой продукции.
Предприятие, основанное концерном «Энергомера» на базе завода, почти обанкротившегося в 1990-е, как и многие другие предприятия на постсоветском пространстве, прошло путь восстановления и модернизации полномасштабного производства, долгого непрерывного совершенствования технологий. Владелец концерна «Энергомера»Владимир Поляков не побоялся рискнуть и инвестировать в предприятие на протяжении десяти-пятнадцати лет — пока мировой рынок сапфира не сформировался и не начал давать возможности для заработка. Позже, когда «Монокристалл» стал лидирующим игроком на рынке высокотехнологичной продукции, портфельным инвестором стала ГК «Роснано»)..
И это внедрение произведено без соответствующего научного сопровождения.
Напрашивается вывод, что во вверенном Семиноженко В.П. институте не до конца осуществлялось прикладное научное сопровождение современных материалов(минералов). Отсюда делается вывод, что во главе Комитета по Науке и Технике поставили не очень компетентного учёного, зато он ставленник Кучмы Л.Н. Наверное, можно описать и многое другое очковтирательство в развитии научно-технологического комплекса Украины, но можно одно сказать, что наука в Украине выживает благодаря преданности ей отдельных научных групп, отдельных институтов. А ведь современный период характеризуется самым большим развитием в истории человечества научной мысли, и, что самое главное, во время периода 4-й промышленной революции (современный период), наука превалирует над промышленностью. Делайте вывод Господа.