Пятница, 26.04.2024, 19:21
Мой личный сайт-Солодовников Олег Ростиславович
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта



                                       Переписи промышленности.

                    _____________________________


 Переписи промышленности одна из форм статистического обследования промышленности на определённый момент её развития. Программы, круг обследуемых предприятий и периодичность П. п. определяются условиями и задачами развития промышленности, а поэтому они неодинаковы не только в различных странах, но и изменяются от одной переписи к другой в пределах страны. В. И. Ленин придавал большое значение П. п. В работе "Развитие капитализма в России" он писал: "Только правильная, европейски организованная, промышленная перепись может вывести нашу промышленную статистику из ее хаотического состояния" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 468). Первые П. п. (цензы) начали проводиться в США с 1850 с периодичностью: 1 раз в 10 лет до 1900, 1 раз в 5 лет до 1920, 1 раз в 2 года с 1922 до 1940. После перерыва, связанного со 2-й мировой войной 1939-45, цензы были возобновлены в 1947 и 1954, а начиная с 1958 проводятся каждые 5 лет. В Европе П. п. начали проводиться позднее и без правильной периодичности. В Бельгии, например, первая перепись была проведена в 1866, в Италии в 1876, в Великобритании П. п. (цензы) проводились в 1907, 1912, 1924, 1930, 1935, 1948, 1949, 1951, 1961, 1971. ООН проводит всемирные П. п. Первая была в 1963, вторая - по материалам за 1973. Наиболее полные и систематизированные сведения о состоянии промышленности в России дали П. п., проведённые под руководством русского статистика В. Е. Варзара в 1900 и 1908. Программы переписей охватывали широкий круг вопросов. Так, например, перепись 1900 даёт сведения о продукции в натуральном и стоимостном выражениях, численности рабочих, их составе по полу, возрасту и занятию, отработанному времени, количестве и мощности двигателей, количестве и поверхности нагрева котлов, стоимости оборудования отечественного и иностранного происхождения, количестве и стоимости потребленных за год сырья и топлива, а также издержках производства. Объектом регистрации переписи 1900 были предприятия тех отраслей промышленности и территорий, которые подчинялись в то время надзору фабричных инспекторов. Программа П. п. 1908 была несколько уже (отсутствовали сведения о количестве и стоимости потребленного сырья, сведения об оборудовании приводились не по всем отраслям промышленности), но ею был охвачен больший круг промышленных предприятий.

В статье «Поиск истины в исторических данных» известный историк экономики Пол Грегори утверждает, что в отношении развития российского промышленного производства…у нас имеются две оценки, сделанные в ранний советский период: оценки Л.Б. Кафенгауза и Н.Д. Кондратьева [точнее сотрудников Коньюктурного института Наркомфина, работавших под руководством Я.П. Герчука].  

Исходя из анализа, который провёл Пол Грегори в отношении вышеприведенных людей, он приходит к выводу, что индексу Л.Б. Кафенгауза, как более представительному по составу продуктов, следует отдать предпочтение.

 Различия в индексах легко объясняются. И Я.П. Герчук, и Л.Б. Кафенгауз строили дореволюционные индексы для оценки промышленного развития советской эпохи. Изучение промышленности Российской империи как целостной системы в их задачу не входило. Поэтому оба исследователя оценивают динамику только наиболее важных для их времени продуктов, производившихся в территориальных границах СССР до 1939 года. Но если Я.П.Герчук закончил построение индекса в начале 1926 г., когда лишь завершался восстановительный период и структура производства мало отличалась от дореволюционной, то работа Л.Б. Кафенгауза протекала в условиях промышленной реконструкции, когда развитие получили именно высокотехнологичные отрасли тяжёлой индустрии, не представленные в дореволюционной промышленности в целом. Различия в номенклатуре индексов являются главной причиной расхождения между ними. Достаточно сказать, что если за период с 1887 г. по 1913 г. добыча  нефти увеличилась в 3,4 раза, железной руды - в 4,8 раз, производство соли – в 1,7 раза, спирта – 1,8 раз, льняной пряжи – в 2,9 раз, то производство портленд-цемента возросло в 46 раз, бензина – в 219 раз, смазочных масел – в 14 раз. Это объясняется эффектом «нулевого уровня», а именно:  - производство товаров первой группы давно развивалось в России, а к производству товаров второй группы она приступила относительно недавно или ( как в случае с бензином ) внутренний спрос на эти товары за рассматриваемый период резко возрос. Именно включение в индекс товаров второй группы привело к тому, что Л.Б. Кафенгауз дал более высокую оценку темпов роста промышленной продукции по сравнению с другими исследователями. Л.Б. Кафенгауз утверждает, что его индекс физического объёма производства  «характеризует собой 66% всей валовой продукции». Однако это относится к учтённым им отраслям цензовой промышленности, а не к промышленной продукции в целом. Л.Б. Кафенгауз не включил также в общий подсчёт мукомольную и хлебобулочную промышленность, хотя имел в своём распоряжении полные ежегодные данные стоимости продукции этой отрасли. Видимо, это связано с тем, что большинство предприятий этой отрасли не отвечали критериям цензовой промышленности ( менее 15 работников и недостающее количество машин и механизмов ). Поэтому как представитель школы ВСНХ, Л.Б. Кафенгауз прошёл мимо мелкой и кустарно-ремесленной промышленности. Погрешность в индексе Л.Б. Кафенгауза можно учесть в связи с монополизацией и концентрацией промышленных предприятий. В этой связи показательно, что по данным Л.Б. Кафенгауза, рассматривающего наиболее крупные промышленные предприятия, их число за период с 1887 по 1908 г. не возросло, а уменьшилось с 25 141 до 22 180, а в 1913 году благодаря предвоенному промышленному подъёму, достигло только 25 195. Это свидетельствует о весьма непростом характере процесса концентрации промышленности. Всё вышесказанное отразилось и на индексе в дореволюционный период. Общим для индексов Я.П. Герчука и Л.Б. Кафенгауза недостатком является то, что они рассчитывались не для всей территории Российской империи ( в индексы не вошли промышленные производства территорий Финляндии, Польши и Прибалтики ). На отошедших в результате Первой мировой войны от России территориях в 1887 – 1913 гг. производилось около четверти всей продукции крупной промышленности. При этом изменилась структура промышленного производства: - Россия сохранила 100% добычи нефти, но потеряла 66,8% производства каменного угля, 22,1% - металлаобработки, 63,3% химического производства, 22,6% производства тканей и т.д. Дело в том, что Польша, Прибалтика и Финляндия располагали давно сложившейся промышленной структурой, тогда как в остальной части империи ( кроме Урала, Московской и Санкт-Питербургской губерний ) в 1887-1913 году промышленное строительство только разворачивалось. А высокие темпы роста как раз характерны для развивающихся территорий.

Отраслевой принцип определения и учёта промышленной продукции ввели в статистическую практику немецкие статистики. Согласно ему вся производившаяся в стране продукция классифицировалась по отраслям. Именно принадлежность к конкретной отрасли, а не тип предприятия служили критерием промышленной продукции. Во второй половине ХIХ века отраслевой принцип стал использоваться всеми западными странами. Именно по отраслевому принципу исчислялись все индексы физического объёма промышленной продукции, выпущенной на Западе Европы. То есть учитывался весь объём производства, а не только та его часть, которая произведена крупной фабрично-заводской промышленностью.  

Иначе обстояли дела в Российской статистике. Из-за запоздавшей промышленной революции и слабого распространения машинного производства фабрично-заводская промышленность продолжала служить в Росси мерилом экономического прогресса вплоть до 1930-х годов. Поэтому в промышленной переписи 1900 г. за единицу учёта было принято предприятие, а не продукция. При проведении промышленной переписи 1908 года стала учитываться продукция как цензовой, так и не цензовой ( кустарно – ремесленной ) промышленности. Однако учтена была только небольшая часть мелкой промышленности. Наконец, перепись 1913 года учла лишь крупные предприятия Европейской части России, производившие товары на экспорт.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что индекс Л.Б. Кафенгауза, как и индекс Я.П. Герчука, а также все рассчитывавшиеся по их материалам американскими специалистами индексы, непредставительны по отношению ко всей промышленной продукции дореволюционной России, существенно искажают динамику физического объёма промышленного производства Российской империи. Из-за разных принципов учёта промышленной продукции они не могут быть сопоставлены с индексами западных стран.    

 

 

                           Основная предметная область.

                      ______________________________

 

Цель промышленной переписи - это формирование исходной базы данных, содержащей сведения о состоянии и научно-техническом уровне основных производственных фондов организаций промышленности, их производственных мощностях, парке используемого оборудования и его характеристиках, использовании результатов научно-технической деятельности, в том числе по темпам освоения технологий, производимых продуктах и их основных характеристиках; обеспечение сбалансированного развития отраслей промышленности с учетом всего комплекса технологических цепочек; обеспечение возможности обзора доступных технологий, промышленных услуг и комплектующих; анализ системы обмена технико-экономической информацией и результатами технико-экономических исследований в гражданских отраслях промышленности между регионами.

 

      База Данных «Перепись Промышленности Украины».

                          _________________________________________________

 

По мере развития экономики и усложнения структуры общества требуется более высокая степень разделения труда между информационным и материальным производством.

Внимание к обработке информации вызвано прежде всего ролью информатики в современном мире. Если рабочая сила, средства производства и предметы труда – основные элементы, определяющие условия производства, то информация – основной элемент процессов управления и принятия решений, качество которых предопределяют ход производственного процесса.

Растущая зависимость от уровня развития информационной техники и информационной технологии привела к формированию принципиально нового понятия – национальные информационные ресурсы, являющиеся новой важнейшей экономической категории. В этой работе вашему вниманию будет предложен один из важнейших сегментов в области информационной экономической технологии – база данных «Перепись промышленности».

Применение информационных систем ( ИС ) создаёт необходимые условия для достижения простоты, гибкости и универсальности процессов обработки данных за счёт обобщения и унификации алгоритмов, процедур и средств преобразования данных. Инструментальной основой ИС служат общесистемные средства управления данными ( СУД ). С помощью СУД осуществляется сбор и подготовка исходных данных, их накопление в информационной модели предметной области ( ПО ), организация хранения на машинных носителях, адекватное отображение изменений, происходящих в моделируемом объекте, поиск и преобразование данных, необходимых для решения прикладных задач. Вашему вниманию предложена семантика ( содержание базы данных ) БД «Перепись промышленности», в основу которой легли базовые идеологические файлы или метафайлы, с помощью которых можно уяснить всю идеологию БД «Перепись промышленности».

 

                              Структура БД «Перепись промышленности»:

 

   Базовый метафайл «Промышленность»:

  -- Регион ;

    -- Город ;

    -- Дата ; 

    -- Отрасль  ( классификатор );

    -- Форма собственности или организационно-правовая форма ; 

    -- Предприятие ;

    -- Руководитель предприятия ;

   -- Адрес и контактные реквизиты ;

   -- Банковские реквизиты ;

    -- Количество работающих ;

    -- Производственные мощности  ( основные фонды предприятия ) ;

    -- Оборудование ( поля мемо - крупные текстовые атрибуты )  ( кодификатор )   ;

    -- Технологическая карта по изготовлению профильных изделий ;

    -- Непрофильное производство ;

    -- Научно-техническая деятельность ( НТД ), в том числе наличие внутренней инфраструктуры ( наличие ЦЗЛ и др. организаций ) ;

    -- НТД в отношении совместных разработок с научно-исследовательскими институтами ( НИИ ) и отраслевыми институтами, а также с высшими учебными заведениями ( ВУЗ )  ( кодификатор ) ;

    -- Производимая продукция ( кодификатор ) ;

    -- Экспортно-ориентируемая производимая продукция ( кодификатор ) ;

    -- Энергоаудит ;

    -- Оптимизация производственной деятельности с учётом энергосбережения и повышения энергоэффективности ;

    -- Кратко и среднесрочное планирование .

 

      Метафайл «Стоимость»:

    -- Регион ;

    -- Город ;

    -- Отрасль ;

    -- Предприятие ;

    -- Дата ;

    -- Выпускаемая продукция ( кодификатор ) ;

    -- Себестоимость единицы продукции ;

    -- Количество и стоимость потреблённого за год сырья и топлива ;

    -- Стоимость оборудования отечественного оборудования ;

    -- Стоимость иностранного оборудования ;

    -- Издержки производства за год ;

    -- Предложение по снижению издержек в стоимостном эквиваленте.

 

    Метафайл «Обоснование»:

   -- Группа товаров ;

     -- Отраслевая принадлежность ;

     -- Дата ;

     -- Обеспечение сбалансированного развития отрасли с учётом всего комплекса технологических цепочек ;

     -- обеспечение возможности обзора доступных технологий ;

     -- обеспечение возможности обзора промышленных услуг ;  

    -- обеспечение возможности обзора доступности комплектующих ;

     -- Проведение ТЭИ ( технико-экономических исследований ) ;

     -- Анализ системы обмена технико-экономической информацией и результатов технико-экономических исследований в отраслях промышленности между регионами  на основе ТАС – моделей.

        

─ Классификатор отраслей индустриального сектора экономики Украины:

-- Номер отрасли ;

-- Наименование отрасли ;

Пример заполнения классификатора:

1 - Электроэнергетика ;

2 – Нефтегазовая ;

3 – Угольная ;

4 – С использованием ВИЭ ( возобновляющихся источников энергии ) и альтернативных источников энергии ;

5 – Чёрная металлургия ;

6 – Цветная металлургия ;

7 – Химическая промышленность ;

8 – Машиностроение ;

9 – Деревообрабатывающая ;

10 – Производство строительных материалов ;

11 – Лёгкая промышленность ;

12 – Пищевая промышленность ;

13 – Строительство ;

14 – Сельское хозяйство ;

15 – Другие отрасли промышленности.

 

Научно-техническая деятельность предприятия БД «Перепись промышленности»:


--  Код НТД ;

-- Организация ;   

-- № договора ;

-- Наименование договора ;

-- Дата ;

-- Техническое задание.

 

  Оборудование и технические характеристики оборудования, использоваемого на предприятии БД «Перепись промышленности»:


    -- Код оборудования

    -- Наименование оборудования

    -- Область применения

    -- Технические особенности.

 

Технические характеристики номенклатуры продукции БД «Перепись промышленности»:


    -- Код продукции

    -- Экспортно-ориентированная продукция

    -- Наименование продукции

    -- Область применения

    -- Технические характеристики

    -- Диапазон измерения 

    -- Погрешность

    -- Единицы измерения.

 

При создании базовой структуры файлов, за основу взяты атрибуты системы управления реляционными базами данных ( СУБД ) Foxpro.  Но эта идеология может быть применена и в других системах управления базами данных с некоторой модификацией.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Copyright MyCorp © 2024
Сайт управляется системой uCoz