«Сланцевая революция»: реальная угроза или медийная компания?
- 1. «СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»: РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ИЛИ МЕДИЙНАЯ КАМПАНИЯ?
- 2. Сентябрь 2013 г. Введение....................................................................................................................
- 3 1. Газовый рынок Северной Америки........................................................................
- 4 1.1 США...........................................................................................................................................
- 5 1.2 Канада и Мексика...................................................................................................................
- 10 2. Сланцевый газ в Северной Америке...................................................................
- 13 2.1 Место сланцевого газа в балансе США................................................................................
- 13 2.2 Основные сланцевые залежи и экономика добычи...............................................................................................................
- 20 2.3. Затраты на экологию.............................................................................................................
- 29 3. Проекты по экспорту газа из Северной Америки...............................................
- 32 3.1 Основания для развития экспорта СПГ из США..................................................................
- 33 3.2 Процедура одобрения экспорта газа из США и обзор заявленных проектов по экспорту СПГ.....................................................
- 35 3.3 Оценка экономики проектов по производству СПГ.............................................................
- 39 3.4 Оценка ресурсной базы, политических, экономических и социальных последствий экспорта СПГ............................................................................
- 41 3.5 Канадский СПГ........................................................................................................................
- 43 4. Экспорт сланцевой «революции»......................................................................
- 46 4.1 Канада и Мексика...................................................................................................................
- 47 4.2 Китай........................................................................................................................................
- 48 4.3 Евросоюз.................................................................................................................................
- 50 4.4 Норвегия, Украина и Турция..................................................................................................
- 55 4.5 Австралия, Африка и Южная Америка.................................................................................
- 57 5. Спонсоры экспорта «сланцевой истории»..........................................................
- 59 5.1 Основные бенефициары теории «сланцевой волны»...................................................................................................
- 60 5.2 Основные исследования и прогнозы....................................................................................
- 62 5.3 К каким решениям подталкивают Россию............................................................................
- 67 «СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»: РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ИЛИ МЕДИЙНАЯ КАМПАНИЯ?
С о д е р ж а н и е
ВВЕДЕНИЕ
Впоследний год идет агрессивное продвижение темы триумфального шествия по планете сланцевой революции. Успехи США по наращиванию физических объемов добычи газа из сланцевых залежей в последние несколько лет привели к отказу от импорта крупных объемов СПГ. А планы американских компаний строить собственные мощности по сжижению и экспорту газа используются для достижения тактических и стратегических целей. В том числе в интересах игроков, заинтересованных в реструктуризации и/или переделе активов и сфер влияния в российской газовой отрасли. Масштабная кампания ведется без должного анализа самого феномена сланцевой индустрии, реального положения дел на рынке газа в Соединенных Штатах и Северной Америке в целом, а также влияния этих процессов на глобальный рынок газа и позиции России на нем. Основными элементами предлагаемой спонсорами сланцевой кампании являются следующие тезисы: • В ближайшие десятилетия потребление газа в мире будет расти, но «золотая эра газа» наступит только для производителей нетрадиционного газа. • США станут одним из крупнейших экспортеров СПГ, «газовой сверхдержавой». • При помощи сланцевого газа США получат доступ к дешевой электроэнергии и смогут резко нарастить производство сланцевой нефти, отказавшись к 2030 году от импорта нефти и тем самым столкнув лбами Россию и арабских производителей. • Россия уже проиграла борьбу за мировой энергетический рынок – ей лучше не вкладывать средства в новые проекты, так как она просто зря потратит деньги. • «Газпром» проспал «сланцевую революцию» и вскоре станет ее жертвой, России нужно отменить монополию на экспорт газа, а лучше провести разделение «Газпрома». • Начнется активный экспорт и развитие технологий добычи нетрадиционного газа, в связи с чем Европа, Китай и другие регионы получат возможность увеличить собственную добычу и отказаться от импортного газа. В итоге расцвет газа как топлива произойдет, но без участия ненадежных с точки зрения США экспортеров, таких как Россия, Иран и Венесуэла (хотя две последние страны и так в силу разных причин вообще отрезаны от газового рынка). Активизация этой кампании происходит на фоне огромных проблем в развитии сланцевой индустрии в Соединенных Штатах и фактического отсутствия каких бы то ни было позитивных результатов в попытке добычи сланцевого газа в других регионах мира, включая Канаду. В США отрасль развивается по законам финансовой пирамиды или, если угодно, пузыря. Затраты на разработку не окупаются, а неконтролируемый рост добычи привел к обвалу цен на рынке и усугублению проблем производителей с ликвидностью, которые имели место и при более благоприятной ценовой конъюнктуре. Кроме того, по мере изучения сланцевых залежей пришлось существенно пересмотреть оценку ресурсной базы, что ставит под вопрос один из постулатов сланцевой кампании об обеспеченности Соединенных Штатов ресурсами газа на 100 лет и более. А сланцевая «революция» может закончиться так же быстро, как и началась, оставив после себя новые незагруженные мощности по производству СПГ. Подобно этому недавние неточные прогнозы относительно падения добычи газа в США привели к тому, что на американских берегах построены простаивающие ныне регазификационные терминалы мощностью более 140 млн т в год.